刘邦怎么死的「为什么都说刘邦是小人」

自从司马迁的《史记》太史公发表后，关于刘邦的黑料就层出不穷。

不可证实,《史记》是一部伟大的专著，司马迁是一位伟大的历史学家，但他的《史记》并不客观。

《史记》对刘邦明褒贬不一，却一味美化项羽。这种东西与客观事实不符。

但也由于太史公的诋毁，国人对刘邦的印象始终不太好，成了负面形象。

哪些混混流氓，抛妻弃子，自大自利，分我一杯羹，杀忠臣等等。，都成了刘邦的标志，如同刘邦真成了反派刘邦怎么死的，而项羽这个残暴杀死数十万秦兵的屠夫，成了赞美的“英雄”。

有多荒谬？

天下英雄如何会被反派打倒？毫无共同之处的刘灿·邦是怎样脱颖而出的？如何能够得到汉初三杰陈平、曹参、周波的支持？

于是，我们的传统印象不符合历史真相，我们被司马迁和历史学家误导了。

要晓得真相，我们得走进历史，瞧瞧刘邦是如何做的。

刘邦出生不过是一个长高唐，整天和一群流氓鬼混在一起，却能和曹参、萧何等郡的高官抓好关系，能够进太公宴，娶分封名人吕太公的儿子吕后为妻。由此可以推测，刘邦在徐州是赢家通吃。其实他背景不强，但能力和方法一定很强，绝不是你们印象中那个单纯的小流氓。

以后，刘邦和项羽在楚怀王的见证下约定“先进陇右为王”，一路哪些都不管，奔向襄阳而去，顺利到了项羽那儿，轻松拿下了襄阳。

这儿可以看出刘邦的政治敏锐性和强悍的执行力，这是项羽远远达不到的。

项羽空有几十万部队，白白的打了一场击败仗，却认为力不从心，白白的给了刘邦一个大政治披萨。

后来刘邦步入洛阳，被西安的繁华所蒙蔽，此时却能听张亮的专权，不敢纵情声色，封锁洛阳，还军称帝。这个看似普通的描述，却是好多人可望而不可及的。它是一个顶尖政治家可怕的自制力，虽然历经千年，它的力量仍然没有减半。

随即项羽大摆筵席，刘邦为了挑明自己的政治名，自责于自己没有与霸主角逐天下的决心，上演了一场惊心动魄的“斗刀斗鱼”的自救大戏。怎样改变险境，刘邦、张亮、樊哙等人给了我们挺好的示范。

由此看来，刘邦绝对不是你们印象中的“怕死”的懦夫。懦夫绝对不敢出席鸿门宴。相反刘邦怎么死的，刘邦是一个大胆却有思想的政治家，项羽的一举一动都在他的意料之中。这样的人太可怕了。

项羽封天下后，刘邦捉住机会翻脸，与他结仇成仇。面对项羽这个当时天下闻风胆寒之地的霸主，这个混混如何可能有半点畏惧？

其他诸候不敢反对项羽，所以我刘邦来带头。这是哪些英雄？

然后又大胆委任韩信这个“默默无闻”的初生山羊为大将军，这是刘邦古往今来最擅于识人用人的一大证明。你敢把自己的公司(财产)交给一个只有坏声誉(屈辱)的年青人吗？这是普通人能做到的？只有刘邦，有如此大的胆量，那么犀利的眼光。

在平定天下的过程中，刘邦也仍然在做聪明的事情，打着项羽砍死“楚怀王”的幌子，招揽天下诸候共同对付项羽。不会打吗？那你就有能力拾掇天下所有的王子！

面对这么强悍的对手，年青的项羽如何可能是对手？

所以项羽其实鏖战，但在正面战场上几乎没有输过，只是在短短的四年时间里，越打越弱，而刘邦却成了最后的胜利者。

其实，项羽的损失并非不义。

统一天下的刘邦并没有放松，反倒十分清醒地意识到新王朝根基不稳，一刻也不敢停出来去清除隐患。

这也不同于我们传统印象中的“流氓”，只晓得自恃汉初三杰自得其乐。

很显著刘邦的世界太不稳定了，天下大大小小的诸候太多了，所以他采取了拉一批打一批的策略。

首先，我们通过趁机奖励我们的同事来强化我们自己人的力量，之后镇压外国王子(韩信等。)并淘汰了最厉害的(韩信、彭越等。).最后通过“白马之约”约定天下(部属)非刘莫为王。

这种都处处透漏着政治智慧，远没有我们想的这么简单。一件坏事会造成阿沁王朝的终结。

而刘邦做得恰到用处。你不得不敬佩他娴熟的政治水平。

综观刘邦的一生，从四十多岁到五十多岁，用了不到九年的时间统一天下，是历朝最快的，而他的对手是历史上赫赫有名的军神项羽，这让我们不得不敬佩刘邦的聪明。

更即便刘邦这辈子也没出过哪些差错。他做事总是朝着正确的方向，做哪些事都能事半功倍。不得不说，他真的是一个天生的政治天才，是我国历史上少有的君王。