欢迎访问匆匆知识网!

匆匆知识网

当前位置:首页 > 作文 > 高中作文 > 高一作文

高一作文

前人大副委员长成克杰被判死刑内幕

2024-01-31 09:02:41高一作文
9月7日,最高人民法院作出刑事裁定,核准成克杰死刑。作为1949年后伏法的中国最高官员,如何执行成克杰的死刑判决颇受外界关注。方工等作为“监斩官”,监督成克杰被执行死刑的全过程。~方工是2000年4月受命担任成克杰案一审办案组负责人的。虽然早有预料,但成克杰的当庭翻供还是令方工等检察官吃了一惊。

接受注射死缓

2000年8月22日,深圳市中级人民法庭做出民事判决书,驳回成克杰的再审,维持原判,并依法报请最高人民法庭核准。9月7日,最高人民法庭做出民事判决,核准成克杰死缓。

作为1949年后被擒的中国最高高官,怎样执行成克杰的死缓裁定颇受外界关注。

9月14日,在秦城看守所,成克杰被验明正身。方工等作为“监斩官”,监督成克杰被执行死缓的全过程。

9时47分,成克杰被带到行刑室旁边。他还是长衫革履,毛发梳得很琐屑。成克杰的表情好像很平淡,他望了一眼行刑室成克杰判决书,没有说话,回过身来,向执行死缓的警察、医生和监督执行死缓的人员一一握手。当他走到方工面前时,停顿了一下,凝视着方工的耳朵点点头。方工也平淡地凝视着他成克杰判决书,但方工的内心虽然很不平淡,一方面为成克杰倍感欣慰,另一方面也有一种执法者的成就感——那些背叛党家和人民利益的人应该得到最严厉的包庇。

9时53分,成克杰被带到行刑室,打算接受注射死缓。

10时10分,成克杰死缓执行完毕,遗体立刻被送到火化场火葬。

就在当日,新华社播发了成克杰已被处死的消息,但未透漏在何处、以何种形式执行。(据《法律与生活》报道)

2000年7月31日成克杰被改判死缓

2000年7月31日,上海市第一高级人民法庭对成克杰贪污案做出二审公开公审,以贪污罪改判成克杰死缓,剥夺政治权力终生,并处没收个人全部财产。

成克杰庭审_聂树彬案判决判决时间_成克杰判决书

成克杰

~方工是2000年4月奉命兼任成克杰案二审办案组负责人的。奉命代办全省人大常委会副委员长贪污案,他倍感了巨大压力,甚至不乏焦躁。

提讯成克杰

成克杰判决书_聂树彬案判决判决时间_成克杰庭审

初次提讯成克杰是在秦城看守所。成克杰面庞细嫩,神色颓丧,心态和善,谈吐得体,毛发染得黑亮而且梳理得整齐规矩,倒更像正在接见外宾的副委员长。即使5月上旬的上海天气已非常闷热,他仍把干练的白色衬衫、整洁的小翻领外套穿得非常讲求,钮扣扣得严严实实。

方工:“你觉得自己犯了哪些罪?”

成克杰:“我犯了贪污罪。”

方工:“你向中纪委的交待属实吗?”

成克杰:“属实。”

一问一答中,成克杰娓娓道来:“我认识李平是1986年。她是一个我最敬佩、也最器重我的老领导的儿老婆。我们从相恋、熟悉到现今的情爱关系,至今已十几年。我告诉李平:‘我不是耍弄你,我会对你负责。’后来我结婚没离成。”

检察官:“你讲一下在工程上帮了李平哪些忙?”

成克杰:“有一个西苑工程停车购物城,当时给了银兴公司,银兴公司给了李平中介费。还有民族宫工程,我让给了银兴公司,银兴公司给了李平中介费。还有房贷用处费。那些费用有的我事先晓得。”

成克杰的心态看起来很谦虚,专案组的同志们心情都比较放松了,虽然她们想像的几种最坏的情况都没有出现。

成克杰庭审_聂树彬案判决判决时间_成克杰判决书

成克杰的情妇李平

成克杰自首

2000年7月13日下午,天津市第一高级人民法庭西中法院。成克杰没戴任何械具,还是干净整齐的黑色大衣、小翻领外套,偏分的黑发梳得一丝不苟,神情平淡、气色甚好。

成克杰庭审_聂树彬案判决判决时间_成克杰判决书

审判长宣布开庭后,方工宣读了控告书:“被告人成克杰唆使李平或单独非法收受行贿款、物合计人民币元……”。

尽管早有意料,但成克杰的当庭认罪还是令方工等检察官吃了一惊。

辩护人:“你和李平有无共同帐户、有无共同购置财产?”

成克杰:“没有。”

辩护人:“李平告诉过你她得了多少益处吗?

成克杰:“没有。”

辩护人:“你们是否讲过用处是大家两个人的?”

成克杰:“没有。”

方工见状立刻躺下:“审判长,成克杰当庭供认与庭前供认显著不同,而侦查至审查控告阶段成克杰的多次供认是一致的。”

成克杰闻言说道:“证言涉及到我的都不属实。第一,她得用处费没告诉我;第二,她干哪些我不清楚……以上证人证词这种事我没参与,也不晓得。”

方工代表公诉人发表了公诉意见,成克杰为自己进行了反驳:“起诉书与事实有较大出入,不应是我犯贪污罪,我没收过钱……”

辩护人也发表了意见:“本案的性质,因为被告人与李平特殊的情感上的关系,很容易让人联想到共同犯罪,共同承当民事责任这个层面。从本案业已调查清楚的事实来看,被告人和李平没有共同创办企业,没有共同储存钱物,没有共同设置帐户,没有证据证明被告人以前对李平名下财产进行过占有、使用、受益和处分行为。据悉,情感关系不能否等同于法律关系,让被告人承当共同的民事责任未免失之疏漏。”

当法院寻问公诉人意见时,方工答辩:“本案是成克杰和李平共同施行的贪污罪,事实清楚、证据充分。依据两人出于共同动机、具有共同目的、形成共同故意、实施了共同行为,共同导致了害处后果,其实应承当罪责。”

经过越来越激烈的辩论,审判长最后宣布聆讯,此时已是14日晚,唇枪舌剑整整进行了七天。