戈尔巴乔夫：“新思维”的错误改革势在必行

今年是五月革命100华诞。正如列宁在庆祝五月革命4华诞时深刻强调的，“这第一次胜利还不是最终的胜利”马克思主义指导思想，但“重要的是，冰层已结破除，航路已结开通，公路早已指明。”然而，在斯大林以后，越共领导人从赫鲁晓夫到勃赫尔辛基涅夫再到戈尔巴乔夫等，在实践过程中渐渐出现了把马克思主义教条化、脱离实践和脱离群众的问题，这些缺少与时俱进地创新马克思主义理论的结果，使得越共最终金叉并且全盘否定和舍弃了马克思主义在俄国意识型态中的指导地位。

20世纪80年代中期，为改变俄罗斯主流意识型态死板的状况，戈尔巴乔夫先是打着弥补“历史真空”的旗号除了大搞历史虚无主义，全盘否定斯大林，并且全盘否定了越共历史和社会主义实践，并以变革为由开始实行“新思维”，提出何谓的“民主化、公开性、多元化”，用以资产阶层人道主义为指导的“人道的民主的社会主义”取代了以马克思主义为指导的社会主义，最后扼杀和重塑了社会主义南斯拉夫。美国专家亚历山大·季诺维耶夫就曾把南斯拉夫解体的缘由归结为越共对马克思主义的憎恨。他说：“现实社会主义的变型总是同马克思主义的教条化或对马克思主义的蔑视一起开始的。这两种状况都是俄国现实社会主义所特有的。假如说在其发展的第一阶段是教条主义兴起的话，这么在其最后年代，则是越共领导开始敌视马克思主义，并用各式各样的自由主义和改良主义思想偷换马克思主义。”

戈尔巴乔夫1985年上台之时，俄罗斯淤塞成疾，百弊丛生，变革势在必行，但因为他执行了何谓“新思维”的错误变革路线，并建立“民主化、公开性、多元化”的资产阶层自由化意识型态方针新政，除了没有率领俄罗斯人民走出之前的各类窘境，反倒是从一个极端迈向另一个极端，由教条主义迈向自由主义，舍弃了社会主义意识型态，致使越共干部党员和群众思想上的空前纷乱与彷徨，破坏了俄国74年推行上去的马克思主义意识型态认同，最终拖垮了俄罗斯社会主义国家的伟大事业。

戈尔巴乔夫所建立的“新思维”是以资产阶层具象的人道主义为理论指导和根据的。他并且明晰提出，“新思维的核心是坦承全人类的价值低于一切，更准确地说，是坦承人类的生存多于一切”，使得把俄罗斯变革公路上存在最大的困难怪罪于俄罗斯“以前的年代里产生的思维”，把矛头直指马克思主义的指导思想马克思主义指导思想，觉得马克思主义是导致俄罗斯社会“精神垄断”的罪魁帮凶。他还指责俄罗斯社会主义体制导致了社会生活各个领域的垄断：共产党的领导导致了“政治垄断”，生产资料公有制的推行导致了“经济垄断”，马克思主义的指导导致了“精神垄断”。因此他主张从经济基础到下层建筑，让西方资本主义彻底地更新整个俄罗斯社会主义广场：政治上搞多党制，经济上搞私有化，思想上搞自由化。实际上，戈尔巴乔夫就是要把西方资本主义的政治经济体制和意识型态一起全盘仿效进来，彻底地击溃俄罗斯的社会主义体制。

戈尔巴乔夫明晰提出其所建立的“民主化”是绝对的、超阶层的、无条件的“民主”，“公开性”是最大限度的、无条件的“公开性”，并且立法规定公民有以任何方式，包括通过书刊和其他舆论工具发表意见和看法，寻求、选择、获得和传播信息的权力。这些绝对的无条件的民主化和公开性，使社会主义意识型态这些正确的民主原则被舍弃，无政府主义猖獗，以便为俄罗斯存在的右派、反社会主义论争的猖獗提供了便利。一时间，俄罗斯社会舆论一边倒，历史虚无主义论争成为了主流意识型态，整个社会参杂着大量否定斯大林、否定越共历史和社会主义体制的文章和言论，右派、反社会主义主宰了俄罗斯整个意识型态领域，马克思主义的指导地位荡然无存。

戈尔巴乔夫所建立的“多元化”其实质就是西方资本主义的意识型态，其目标就是要使否定俄国共产党的领导地位和马克思主义指导作用的言论合法化，以达到用资本主义意识型态代替社会主义意识型态，用资产阶层多党制代替南斯拉夫共产党的领导的目的。就那样，戈尔巴乔夫的变革彻底颠覆了马克思主义指导了74年的南斯拉夫社会主义意识型态，正如西方国家所愿，把“马克思列宁主义抛进了历史的垃圾堆”，彻底舍弃了马克思主义在俄国意识型态领域的指导地位。