写作文最开始就是要多看，学习别人的谎言辩论赛

这些老师看见习作就头痛，然而写作文并不难。写作文最开始就是要多看，学习他人的写作技巧，借鉴他人的写作方法，自己写作的时侯，才能下笔如有神。现在小编为你们打算了几篇关于善意的谎话的习作，想要提高自己的写作能力，就快来和你们一起学习吧！

善意的谎话辩论赛习作一辩题：不须要善意的谎话谎话，撒谎是欺诈，欺诈是不道德的，不道德的事不得人心，这种都是打小旅长们就殷切教导过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎话呢？无论是对自己的亲戚、朋友、还是不相知的人，目的还有好多种，但当我们给谎话加上一个“善意”时，如同你们都或许接受了，这正是人性的弱点的集中表现。

马克•吐温以前说过这么一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手倍感穷困，令你的同事倍感欣慰。”因此，心理学学者们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎话作为谎话原本必定会有碍于诚信。因此，在此我要小声呼吁，让我们抵制善意的谎话，共同构建诚信社会。

我觉得虽然谎话是善意的，其导致的负面影响也比比皆是.何须例子.这些负面影响对诚信的破坏常常是比较隐蔽，是一种慢性中毒.无视这些摧残，无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎话与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎话精确下一个定义

有人在九届全省人大五次大会上的政府工作报告右手出，要“切实推进社会信用建设，逐渐在全社会产生诚信为本、操守为重的良好风尚”。以诚立命，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，只是当前和将来一个时期维护经济正常运行、推进制度创新、整顿和规范市场经济秩序的治本之举。现在，随着经济社会的飞速发展和人们价值理念的演进，一些领域和个人的信用欠缺，已逐渐成为令人切齿的社会公害，应当造成高度注重。正如对方一辩所述，谎话何来善意，既是谎话就有碍诚信，请问对方辩友，诚信是何种？我们这个社会缺乏的是何种？敌方觉得辩题在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误，诚信是构建在互相的坦率以待的基础之上，任何的欺诈虽然是何谓的"善意"的谎话可以说是与"诚信"完全悲道而弛的.关于"善意"的谎话的概念我想在此就不须要再论证了，早已剖析的很明白了.

1、谎言是语言的真菌，衷心的屏障，但是是善意的，只是完美碧玉的瑕疵，假如容许谎话肆无忌惮的发展，事必影响正常的生活和工作，学习。为什么大家向往真菌的侵入吗？为什么大家向往互相之间丧失诚恳吗？

2、谎言就是慢性毒酒，说的越多，越让人丧失理智，越让人无法控制，越让人病入膏肓。为什么大家乐意喝毒酒吗？为什么大家乐意身边的同学、亲人都中毒吗？

3、善意的谎话，就是糖衣飞弹，表面甜言蜜语，上面便参杂着杂七杂八的东西。让人不好猜想，让人更多误解。为什么大家自己都喜欢糖衣飞弹吗？为什么大家还想让身边的人都是糖衣飞弹，都是谎话大神吗？

4、善意的谎话，只好暂时的欺诈，暂时的欺诈造成人与人之间多了份积怨，而诚恳在生活中丧失了光线。假如每位人的都高扛谎话留意，这个社会是啥样子？这个社会还怎发展？

5、生活中还要善意的谎话吗？生活还要的是诚恳善意的谎言反方辩词，诚恳，认真的心态。虽然在审讯囚犯的时侯都有：诚恳从宽，抗拒有严之说，即便其他的生活中，这就是平常生活语言的不检点，造成犯罪。为什么大家还用善意的谎话指责自己吗？

6、善意的谎话，影响正常的教育。小女孩的良性教育，就是真、善、美。没有那个父母希望女儿是个能说善意谎话的人，为什么大家希望自己的孙辈是这么吗？为什么大家希望自己是这么的人吗？

7、善意的谎话让人丧失了本质的勾通，加强互相误会，让每位人的思维带到更远的边际，更难有胶合的地方。善意的谎话导致人探讨上的南辕北辙，毕竟迈向分道扬镳，不欢而散。

8、大家据说过一诺千金这个成语吧，诺讲求的是说到做到，一个偏信于撒谎言者何谈做到做到，那样的人岂可流芳千古，做世代垂范。........

善意的谎话辩论赛习作二"谎话"之所以称为"谎话"，是由于它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人假如一直有谎话流与口中，因而去欺骗别人，久而久之，他便会丧失人们的信任。就犹如《撒谎的女孩》文中的那种女孩一样，每天都喊"狼来了"以寻找剌激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎样大叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。由于，或许来帮助他的人早已习惯了他的吼叫，以为又是他在"逗你玩"呢，可见，谎话有碍于诚信。虽然现在，我们提及的"谎话"，也有个谓语——善意的，加上了这个限定词后，谎话的本质也就发生了根本的改变。"善意的谎话"是人们对事物寄寓的美丽心愿，是人们自私灵魂的对白，是人们互相之间互相开导的一丝爱意，是人们心中里表露下来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，但是看到善意谎话的人明晓得是谎言，也一样会去努力坚信，不会认为撒谎者的自私，有时需要从内心感激呢。说到谎话，我敢说我们从小到大没有人没说过谎的。是的，人人都说过谎，也是有的谎话是善意的，而有的谎话是蓄意的！善意的谎话，它的出发点是好的，是在说谎的同时达到善意误导时善意的谎言反方辩词，而不得不伪造下来的谎话。善意谎话立场出发点：第一：善意的谎话是出于自私的动机，以维护别人利益为目的和出发点。

众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而差别于普遍性。就其善意的谎话原本的性质决定它并非恶益，而是推行在心里之诚，之善的基础上，而蓄意的谎话是为撒谎者牟取利益，以强烈的铜臭，薄弱的理智，把别人仅作为方式，不惜伤害别人的行为。原本自私的人在某些状态下"被逼"说出的谎话是善意的，这些谎话对主体来说是一种和善，一种关心。而心术不正的人，不管怎样伪装，怎么花言巧语，怎么绞尽脑汁为自己蓄意的谎话冠上善意的高帽，其所说的谎话都带有蓄意目的性。虽然，善意的谎话无碍诚信。第二：善意的谎话是一种处事的形式，是一种替人着想的质量的展现。一个身患白血病的患者的亲友总是用善意的谎话将他的病况说的很轻，鼓励他配合大夫诊治，坚信在座诸位不会因而而抗议她们不诚信吧？！相反是蓄意的真实，一个俘获在敌方的劝诱下说出了己方的，有人觉得他诚信吗？对敌军的诚欣就是对国家的憎恨啊！上海骨科诊所司法鉴别科组长说："撒谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎话。"一句在不直接伤害追求者基础上抒发抵制暖意的谎话；一个在设宴难却下而又不乐意使约请者沮丧的抒发力不从心的谎话，在人际相处中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处事不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的他人头破血流，自己也遍体鳞伤。

可见，人与人之间还要一层保护色和润滑挤。第三：善意的谎话其实是谎话的一种，而且不能撒谎言就一定有碍诚信，要详细问题详细剖析。诚信之所以得到你们的推崇，是由于它是善意的不欺诈，善意的谎话在表面看来，虽然有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是由于说出真话有碍自私的原则。善意的谎话与诚信，实际是对立统一的关系，而这种何谓的违反恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只好占有半条马路，并不有碍你们的通行啊！第四：没有谎话的世界就像没有尘土的月球。敌方同意善意的谎话无碍诚信并不等于我们崇尚它，其关键在于度。陈词：撒谎是何种？倘若不分青红皂白就定义为：不实事求是，说真话，夸大，遮掩，罔顾事实内幕。那我们的生活就富有了大大小小的谎话，从鼓动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不参杂着夸张的措辞，就连哲学作品原本也成了谎话。人人心头都有谎话的标准，如何抓住这个度，是我们首先探讨的。与动机不良的谎话相比，善意的谎话会使人们的爱情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以精妙的防止冲突，实现感情勾通和顺利相处，又如何阻碍诚信了呢？

善意的谎话辩论赛习作三1：对方辩友，赵本山一相声有如此一句：“小样，穿个马甲就不认识你了？”而现在如何谎话加了个善意的外套，您就认不下来了呢？2：今天敌方4辩开了个玩笑，如今我们抛掉马甲的问题不谈，回到现在的反方，恐怕善意的谎话就不是谎话了吗？3：您方一直在说善意的谎话早已发生了质的改变，那您是从哪方面得下来的呢？4：善意的谎话是出与好的动机，可您这动机为什么不是有很强的主观性吗？5：倘若动机具备主观性，这么您这动机就不能说是绝对的好了，只好说从您的观点来说是好的啊！6：善意的谎话虽然是出于对人性的考虑，但它与事实相一致了吗？7：没有，因此，它还是遵守了求真啊，善意的谎话违反诚信！对方辩友为什么没有没有听过长痛不如短痛吗？8：对方辩友为什么没有听过纸里包不住火吗？即便这火烧了上去，您又怎么自处呢？9：人性是大多数热病的感观认识，在这个显示的社会，对方为什么不在感性的基础上理智一点呢？10：对方一再说善意的谎话没有遵守诚信，请问善意的谎话依照了求真了吗？？善意的谎话依照了客观事实吗？11：善意的谎话对别人只是有伤害的，也是在某些程度上减少了伤害，可谎话总有被揭发的三天，而这个过程带给的伤害对方又如何能避而不谈呢？12：善意的谎话已然成为这些人的习惯，一种逃避责任的普遍方式。

对方又怎么解释善意的谎话对人们灵魂所引起的恶性依赖呢？13：对方经常来论证的只是是善意的谎话不遵守善意的原则，请对方辩友从诚信的视角向敌方论证一下善意的谎话怎么不违反诚信呢？14：知情会带给压力，但有压力就会有动力啊！作为医学校的.师生，我可以从更专业的视角告诉对方辩友：告诉患者实情更有促使其病况的发展！15：教育孙辈就一定要用善意的谎话吗？为什么我们就不能诚信一点，再诚信一点呢？为什么对方没有听过曾子杀猪教子吗？曾子除了是在教育女儿，更是在告诉世人：善意的谎话不可要啊，诚信才是硬道理啊！16：善意的谎话其实是少数，在建立和谐诚信社会的明天。对方辩友，我们还要的更多的是善意的大实话啊！不撒谎就不能善了吗？17：对方辩友眼光太过感性，但过多的感性就遮掩您本该有的理智了吗？就不能清楚地认识批着牛皮的狼还是狼了吗？18：违反诚信是指某种行为违反了求真，可我们并没有轻率的说他是个不诚信的人啊！请对方辩友不要妄自的给敌方叩大礼帽啊！19：我用诚挚之心，诚恳相告，同甘共苦，如何就没人性了呢？对方辩友，您是在人身防御吧！20：不分情形的说大实话是可怕的，但不分情形地说善意的谎话更可怕啊！21：诚信要求我们说实话！22：善意的谎话并不是对诚信的补充，而是对立的两个方面，我们并不证实善意的谎话具备一定的可取性，但是却是以牺牲诚信为代价的啊！23：善意的谎话只好感的“善意”应该由哪些来评定的呢？你的标准？我的标准？当事人的标准？还是公众的标准？倘若善意的谎话都每没有一个固定的标准，那善意的谎话的“好”与“坏”又是怎样来评定呢？24：我们并没有说他说了善意的谎话是不可取的，更没有由于这一次善意的谎话而说他是个不诚信的人，我们也是说善意的谎话是违反诚信的啊！

善意的谎话辩论赛习作四善意的谎话出发点是自私的，有一个好的动机，目的只是为了维护其他人的利益。你们都晓得，矛盾虽然分为普遍的和特殊的。而善意的谎话原本并不能决定善恶，它是以诚，善为基础，被迫说的一种善意，和善的谎话，给你们举一个实例：一个身患重病的患者的亲友总是用善意的谎话将他的病况说的很轻，鼓励他配合大夫诊治，坚信在座诸位不会为此而质疑它们不诚信吧？！而谎话呢，哪些是谎话，假如单纯的以为不说实话就是谎话，这么我们坚信，生活中，随处都参杂着谎话，就连家里人这些甜言蜜语也可以判断为是谎话，并且哲学作品也逃脱不了例外。你们在善意的谎话中可以让生活更浪漫，和谐，这么何乐而不为呢。