爱情和亲情都是生命之轻什么是无限轮回？

我希望能多读一些存在主义的书，小说或文学生命中不能承受之轻读后感，由于我认为是现今社会最先进和普及的一种主义，只是我认为最符合常识的。

这本书肯定需要再读一读，由于作者要抒发的这些意思我还不确定，但相比于前年起码我读得进这本书了，还认为挺有意思的，这就是一种进步吧。

首先要分哪些是生命之轻哪些是生命之重。

生命之重是无限轮回，1）每一个决定都重要生命，只存在一次，人要对自己的选择负责，无数次碰巧构成了生命中的决定。

2）感情和性趣是结合的，责任重，恋爱中包含了忠诚，感情让一个肉体在老婆眼中独一无二。

3）通过坚信一些东西，来借助得到抚慰。

4)重、必然和价值相互联系。

5）非这么不可，不是碰巧。包含些命定论的思想。

6）灵与肉是不可分的。这正是特蕾莎生命中不能承受之重，心灵让肉体显得独一无二。

7）庸俗，政治功利则只对既定秩序和既定思想的随大流，人类学功利则指人类在无条件的认同生命存在的前提下表现出的豁达随大流和抵制探讨的心态。我觉得庸俗，是对任何一种观点和信念的绝对认同。作品中托马斯和佩罗娜都展现了反“媚俗”。差别在于托马斯是以一种表面上妥协的抵御来否定“媚俗”；而佩罗娜则是憎恨，出走的抵御。三者在反“媚俗”上的表现反过来又展现了作为其生存状态的生命之轻与重

8）我认为，恋爱和温情都是生命之重。任何一种禁锢都是重的压力。

9）对托马斯来说生命中不能承受之轻读后感，生命的意义的坚持是对他的生命之重。在小说中托马斯以自己的生命的社会价值，即光明的事业前景，换取了自己所坚持的生命意义——那个在他心灵深处依然让他思念，惟一伴随他终生的特蕾莎。

生命之轻是1）一切都轮回注定，也由于轮回因此一切都注定了，过失也值得宽恕由于都注定。

2）恋爱和性趣是分开的，不用负责，但也由于金叉了责任，生命显得无借助。托马斯是恋爱观之轻。

3）金叉一切的信念，但也因而显得虚无。

4）灵肉可分，没有心灵，人就舍弃了心灵的担子，摒弃了独一无二。

昆德拉也抒发了对爱的想法，爱是对一个人有了同感心，有了对外人的怒意，想陪她吃饭而不是性爱。

萨比娜一声都逃犯离任何一种庸俗，最后却认为无所借助而倍感空虚，这不就是不能承受的生命之轻吗？觉得作者显然是在号召大伙有所借助，不要哪些都厌恶例如感情温情，但又批评了人世间不假思索的庸俗文化。有些生命之重定义了我们的此生的意义。幸福是对所依赖东西的盼望重复。卡列宁依赖的只是是爱和食物，它却很幸福。因此人们生活的意义展现，就是寻求和坚持自己的生命之重。