“谎言”，也就是骗人么？（值得一看）

一辩:

谎话”之所以称为“谎言”，是由于它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人假如一直有谎话流与口中，进而去欺骗别人，久而久之，他便会丧失人们的信任。敌方还是这么觉得——谎言毕竟是谎话，虽然善不善意，它也还是谎话。何谓“谎言”，也就是骗子。我们恐怕应当骗子么?从小同学就经常教诲我们，做事绝对不能撒谎。撒谎是一种不谦和的表现，我们要做谦和的人。因而绝对不能撒谎。

我以前看过这么一则小故事：在拍卖会上，主持人连忙问道：“接出来要拍卖诚信那样东西，起价是无价，开始!”由此可见，诚信是多么重要了!并且，在一个人丧失诚信的同时，他的谎话都会是善意的吗?

就从我们身边来看吧，若是同学与同学间没有了诚信，这么这同学间就没有了信任，会内讧?不，估计没有这么简略，会决裂成仇，更有或许由于后边闹得一点的小小的不愉快而将你置身于死地。我们口中所一直讲的一个词是何种，是诚信。诚信是何种一个意思?我想也许不外乎两个词：诚实、信任。诚实虽然与信任是两个好同学，手牵手而行的。

马克吐温以前说过这么一句话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手倍感穷困，令你的同事倍感欣慰。”心理学学者们也说：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎话。在共青团中央发布的《公民道德建设推行纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信"是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人。

二辩:

1.这儿以南加洲的一个名叫汤姆的公司主管为例。汤姆每年与太太以及母亲到父亲家度节日。他虽然很不喜欢吃父亲做的一种“有特色的”南瓜馅饼，但却对母亲说她的馅饼做得多么爽口，以防止伤害她的感情。“这样做有错吗?”汤姆在向心理大夫咨询时问道。这是一个不少人就会提出的问题。这名心理学家让他从母亲的视角来看待这些谎言。假定有两天，汤姆的父亲在奶奶面前表露了实情，母亲发觉了汤姆的真实体验，她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会倍感感情上遭到伤害，说：“这些年你如何能那样经常欺骗我?你还向我隐瞒了哪些?”而且，汤姆的父亲又会对自己形成什么疑惑?汤姆的父亲也要模仿爸爸扯谎吗?他会如何看待父母的人格?他将来会再坚信自己女儿所说的话的吗?

2.请对方一辩留意，既是谎话?何来善意?!即是善意!不必说谎?!

3.为什么您觉得在谎话上面加了善意这样一个比喻词，它就弄成假话实话了吗?按对方辩友的逻辑那为何不叫善意的好话，善意的实话呢?

4.好，俺们们来看一下现在的反方吧，善意的谎话只是谎话的一种，它只是谎话，违反了诚信，为什么对方辩友您要证实吗?

5.对方辩友，赵本山一相声有这样一句：“小样，穿个马甲就不认识你了?”而现在如何谎话加了个善意的外套，您就认不下来了呢?

6.善意的谎话对别人只是有伤害的，也是在某些程度上降低了伤害善意的谎言反方辩词，可谎话总有被揭发的三天，而这个过程带给的伤害对方又如何能避而不谈呢?

7.教育孙辈就一定要用善意的谎话吗?为什么我们就不能诚信一点，再诚信一点呢?为什么对方没有听过曾子杀猪教子吗?曾子除了是在教育女儿，更是在告诉世人：善意的谎话不可要啊，诚信才是硬道理啊!

8.对方辩友，我们还要的更多的是善意的大实话啊!不撒谎就不能善了吗?

9.“躲的过初中，躲不过十五。”“跑得了僧人跑不了庙”，“瞒的了一时，瞒不了半世”。当谎话被揭发以后，不论你是不是善意的谎话，被误导的人仍然会伤心，为什么当时不直接把内幕说进去呢?

三辩:

1.就犹如《狼来了》文中的那种女孩一样，每天都喊“狼来了”以寻找开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎样叫喊也无济于事，也不会有人再来帮助他。由于，或许来帮助他的人早已习惯了他的吼叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎话有碍于诚信。

2.善意的谎话，总是指出其善意性，而被有意的世界里界定到善的道德类型里，那样，善意的谎话虽然在道德评价中与人们所厌恶的蓄意误导划清了界限，因而也愈发容易被人们采纳和接受。虽然我们不能由于好恶而忽视了理智的探讨，我觉得善意的谎话带有误导性本质，因此，善意的谎话必定会有碍于诚信。除了这么善意的谎话有时被揭穿了，会使诈骗的人倍感无比沮丧。

3.求诚信，古已提倡。从孔子的“人无信不立。”到汉书中的“诚者，天之道也;诚之者，人之道也”。无不展现着真挚实意，信守诺言，求真之意。从古迄今，诚信是为人处世的最基本的准则。例如说要想真正交上几个知心同学，首先你必需要是个讲诚信的人。因为人与人交往，应当诚恳相对，信守诺言。假如双方对自己的过去遮遮瞒瞒，一点都不了解对方，如何会成为同学?虽然偶然成了同学，随着相处的深入，你所隐瞒的不光彩的一面总会有被对方发觉的每天。到当时，你的同事都会因你不是个坦率守信的人，离你而去。反之，假如你把过去坦率地告诉对方，而且阐明你想结识他这个同学，并会信守同学间的诺言，坚信对方一定会不计前嫌，与你拍拖，并为此而成为好同事。讲诚信意味着说假话，说谎是一种不可宽恕的奴性。说假话令他人使我们的胸襟坦荡，说假话令他人对我们敬爱，说假话令事业伙伴展开良好的合作，说假话荣获同学的信任，做事也好处事也好都还要讲诚信。

4.不晓得在那里以前看过：“做错事并不可怕，可怕的是你没有坦承的胆量。”当第一次看到这句话时，我认为说得非常得对啊!纸是包不住火的，只要你肯坦承了错误，痛改前非，我们一定会宽恕你的。你们因该都看过这个德国总理芝加哥与他儿子和他妻子樱果树的故事。但是芝加哥不留神射杀了母亲的樱果树，但面对暴怒的儿子，不但没有撒谎话，说了实话：“父亲，是我射杀了您的樱果树，对不住，我也是想试一试镰刀利不利。”华盛顿的妻子却转悲为喜：“儿子，但是你砍掉了我的樱果树，但你肯说实话。晓得吗，我宁可损失一百棵樱果树也不愿你说一句假话!”

5.刺穿现象看本质，训诂解释谎话为对事实进行曲解，不是真实的事情。事物美好的外形总能蛊惑一部份人的双眼。打小旅长就殷切教诲我们不要说谎，说谎不是好女孩，但给谎话加一个善意外套时，击中了人性的弱点，使一部份人开始接受了善意的谎话。虽然退去了乞丐服穿上了礼服能够克服其与事实不符的本质吗?因此善意的谎话仍然是谎话，违反求真，因此敌方觉得：善意的谎话违反诚信。

6.在谎话后面加上善意二字，就轻率的觉得它不再是谎话，觉得其动机是善意的，孰不知善意原本存在一定的不确定性，因此屡次被一些”职业小偷”，所运用这早已是不争的事实。因此请对方辩友蒙住您理智的慧眼看看善意的谎话的现实问题吧!不要”不识谎话真面目，皆因身在善意中”啊!

7.诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉懂法，衷心守信，树立起适应市场经济制度和法制社会的价值观和道德观。和谐不是用善意的谎话就可以构建的，和谐是人与人衷心的展现啊!最后我想告诉对方辩友，披着牛皮的狼毕竟还是狼啊!因此，敌方坚持觉得：

善意的谎话违反诚信!

8.对方觉得善意的谎话是一种至善，不会影响诚信，敌方不证实善意的谎话的作用和疗效，但善意谎话得到的疗效和作用毕竟是以牺牲诚信为代价，我们不会用“不诚信”去抗议说善意谎话的人，但只是是由于他这么做是出于善意的目的，因此我们不忍去责备他，而并不代表他说的善意谎话就不违反诚信啊!

四辩:

朋友们，敌方觉得做事要讲诚信，这是一个人立足的根本，古今中外多少仁人义士都是以诚信于天下。而谎话就是真话，就是说谎，虽然你的出发点是善意的，但本质上依然是一种不诚实的表现，所以，我反对在“善意”幌子下撒谎。一切谎话都是带有误导性的，“善意的谎话”也不例外，许多善意的谎话都可以用诚挚的话语取代的，这么，我们为什么不保留一份真挚呢?

善意的谎话原本即是谎话，这一点是无庸指责的。谎话善意的谎言反方辩词，撒谎是误导，欺诈是不道德的，不道德的事不得人心，很多都是从小同学、家长们就教导过。

不管谎话是出于善意的还是蓄意的，拿这些谎话去应付他人，就是在误导他人;拿这些谎话应付自己则就是在误导自己。善意的谎话也属于谎话的一种，就像良性恶性病变一样，不管在病症所引起的结果上怎样的不同，它都是癌症，有害于人类的身体健康。善意的谎话只是一样，善意的谎话有着美丽的本意，因此它一直属于有违道德的实质行为，那就是撒谎，因而不管善意谎话的目的和结果怎样，违反了诚信的原则，早已是不争的事实。善意谎话也可以说是一种慢性中毒，难道说善意谎话是一种慢性中毒呢?该项心理学研究解释说，由于客体善意谎话破坏诚信是不会直接被人们所感知的，而随着时间的推移，它会逐渐地磨蚀人们的诚信系统。不诚信的观念藏于它们的潜意识，而“为人家好!”这句话都会成为他日后破坏诚信的心里托词。基于上述理由，敌方觉得，善意的谎话有碍诚信!我们要***，坚持诚信。

常用句：

1.守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族能够永恒。