《中国诗词大会》第五季：“电影化”出题方式

《中国诗歌会议》第五季于六月初一早上在CCTV1隆重首播。看过年目的听众都晓得，第五季的主持人不再是董卿，而成了年青漂亮的龙洋。对于龙洋的表现，听众们褒贬不一，但总体来看还是董卿的主持更受认可，龙洋不可防止地被许多网友责难了一番，这是预料之中的事情。在现在的主持界，可以说还没有人比董卿更优秀、更具文化积淀和性感干练。不过，这都是多年磨炼和积累的结果，拿一个年青主持人跟如日中天的董卿来比，本身就是一种不公正。

《中国诗歌会议》第五季在联赛规则和题目设置上做了一些调整。例如，在个人追逐赛中，每个选手最多只需答5道题，相比上面四季，选手答题的数目降低了，但题目的难度有所降低。在题目的设置上，第五季新增了“身临其境题”，也就“电影化”的出题形式。这些题目是《中国诗歌会议》第五季在题型创新方面的最大亮点，通常由一位点评嘉宾或其他领域的重要人物出镜，带听众游玩某个古迹名胜或则现代建筑等，从中引出与古诗歌有关的题目，让选手在几个选项中作出选择。这样的出题方式很新颖，挺好地把具象的古诗歌与现实中具体的事物联系了上去，非常是通过出镜人的现场讲解，让听众对相关诗歌的内涵有了更抽象的体会和更深刻的认识。

不仅“身临其境题”，第五季的题型还降低了“对号入座题”，也就是所谓的连线题。这些题目有一定的难度，必须3个连线都正确才算做对整道题目。实际上，这些题目包含了3道小题，假如选手不能对3个小题都作出确切判定，就难以答对题目。（其实，运用一定的答题方法也有助于答对题目）“身临其境题”增加了出题的时长诗词大会第五季，而“对号入座题”增加了题目的难度，两个诱因叠加在一起诗词大会第五季，就促使选手答题的数目只能相应降低，这就是第五季的个人追逐赛只设置了5道题的缘由所在。

在看《中国诗歌会议》第五季第一场赛事的时侯，不晓得你们有没有发觉一个问题，就是第二个上场的选手刘敏华大爷、第三个上场的选手石昊霖在答题时，居然出现了跳镜头的现象。刘敏华父亲答前2道题时，竟没有主持人龙洋出题的镜头，直接就是刘敏华答题的镜头，让人觉得相当地跳跃。而更令人摸不到脑子的是石昊霖出场的情境，上场不足1分20秒的3号选手石昊霖似乎是个打黄酱的角色，虽然毫无存在感，让人看过以后几乎没有留下任何的印象。

出现这样的情况，应当归罪于节目的后期剪辑，由于一些必要的镜头被切掉了。例如，石昊霖答题错误步入绝地还击环节过后，竟然没有龙洋出题的镜头，而石昊霖和千人团选手对抗飞花令时也是快速掠过，听众还没弄明白她们飞的是哪一个字，赛事就以石昊霖失败而宣告结束，真是让人看得人一头雾水。

这不得不让人怀疑，节目的后期剪辑是不是有些舍本逐末？一些与赛事本身无关的镜头倒是出现了不少，如1号小选手王恒屹即兴挑战“姓氏飞花令”的情节就变得有些多余，刘敏华父亲秀恩爱的环节也可以适当切掉一些镜头。用这种可有可无的内容去取代出题、答题等环节的一些必要镜头，实在不是明智之举，由于那样变得太突兀、太缺少连贯性。

在第一场的节目中，见到刘敏华父亲和石昊霖答题那一段时，你有没有觉得镜头很跳跃、很突兀？希望之后的节目中不要出现这些让人蒙蔽的场景！少一些花哨的修饰，多一些实在的内容。