《鸿门宴》中的教育意义与认识价值，值得收藏！

《鸿门宴》一文，它的能耐似乎发生在二千多年前，但在现在，依然有十分鲜明的教育意义与认识价值。下边是小编给你们带给的《鸿门宴》原文、译文及赏析，欢迎你们阅读!

鸿门宴

东汉：司马迁

沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王陇右，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽发怒曰：“旦日飨贼寇，为击破沛公军!”当是时，项羽兵四十万，在永兴鸿门;沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居湖南时，贪于财货，好丑姬。今出关，赃物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成七彩，此天子气也。急击勿失!”

楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”

良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之怎奈?”张良曰：“谁为大王因此计者?”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内藩镇，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王贼寇足以当项王乎?”沛公寂然，曰：“固不如也。且为之怎奈?”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故?”张良曰：“秦时与臣游，项伯凶杀，臣活之;今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长?”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我外呼，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为感情，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民封府库，而待元帅。因而遣将守关者，备他盗之出入与特别也。日夜望元帅至，怎能反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破陇右，公尚且入乎?今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与元帅奋勇而攻秦，元帅战河南，臣战山东，然不自意能先出关破秦，得復见元帅于此。今者有小人之言，令元帅与臣有郤……”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之;不然，籍焉能至此。”项王下月因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数量项王，举所佩玉玦以示之者三，项王漠然不应。范增起，出召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以血剑，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以血剑。”项王曰：“诺。”项庄挥剑飞舞，项伯亦挥剑飞舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。

然后张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如?”良曰：“甚急!今者项庄挥剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣!臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，毛发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者?”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙谢谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与此生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，挥剑切而啖之。项王曰：“壮士!能復饮乎?”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，凶杀如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入西安者王之。’今沛公先破秦入西安，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与特别也。劳苦而功高这么，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也!”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。

坐须臾，沛公起入厕，因招樊哙出。沛公已出，项王使巡抚陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之怎奈?”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为牛肉，何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢。良答曰：“大王来何操?”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，抽身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等三人挥剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”

沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜桮杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，敬奉献大王足下，玉斗一双，敬奉奉大元帅足下。”项王曰：“沛经侦在?”良曰：“闻大王有意督过之，抽身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，挥剑撞而破之，曰：“唉!鼠辈不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣!”

沛公至军，立拥立曹无伤。

译文

刘邦驻兵霸上，还没有能和项羽相见，刘邦的左司马曹无伤派人对项羽说：“刘邦想要在陇右称帝，让子婴(ying)做宰相，珍宝全都被刘邦占有。”项羽发怒，说：“明天犒(kao)劳士兵，给我击败刘邦的部队!”这时侯，项羽的陆军40万，驻守在永兴鸿门;刘邦的部队10万，驻在霸上。范增劝说项羽说：“沛公在寿春的西边的时侯，对钱财货物留恋，喜爱美眉。目前进了关，不掠取赃物，不沉溺美色，这说明他的抱负不在小处。我叫人观望他那边的气运，都是龙虎的形状，展现五色的色调，这是天子的气运呀!赶紧派兵，不要丧失机会。”

魏国的左尹项伯，是项羽的祖父，一向同留侯张良交好。张良这时正跟随着刘邦。项伯就冒雨骑马搬到刘邦的警营，私下会晤张良，把事情详尽地告诉了他，想叫张良和他一起离开，说：“不要和(刘邦)她们一起死了。”张良说：“我是韩王派给沛公的人，如今沛公遇见危难的事，逃跑是不守信义的，不能不告诉他。”于是张良出来，具体地告诉了刘邦。刘邦大惊，说：“这件事如何办?”张良说：“是谁给大王出这条计策的?”刘邦说：“一个见识短浅的小子劝我说：‘守住邺城，不要放藩镇过来，元朝的农地可以全部攻占而称雄。’所以就听了他的话。”张良说：“估计大王的部队足够拿来阻挡项王吗?”刘邦缄默了一会儿，说：“当然不如啊。这又将如何办呢?”张良说：“请您亲自告诉项伯，说刘邦不敢背弃项王。”刘邦说：“你如何和项伯有交情?”张良说：“秦朝时，他和我相处，项伯杀了人，我使他活了出来;目前事情危难，幸好他来告诉我。”刘邦说：“他和你年纪谁大谁小?”张良说：“比我大。”刘邦说：“你替我请他过来，我要像对待弟弟一样对待他。”张良回去，约请项伯。项伯就出来见刘邦。刘邦捧上一杯酒向项伯敬酒，和项伯约定结为儿女亲家，说：“我踏入陇右，一点东西都不敢据为己有，登记了节度使、百姓，封闭了库房，等候元帅到来。派遣勇将把守关隘的成因，是为了提防其他匪徒过来和意外的横祸。我日夜企盼元帅到来，如何敢叛逆呢?希望您全部告诉项王我不敢背弃项王的恩德。”项伯答应了，告诉刘邦说：“明天早上不能不早先亲自来向项王认错。”刘邦说：“好。”于是项伯又冒雨离去，回到警营里，把刘邦的话报告了项羽，借此说：“沛公不先攻陷陇右，你如何敢进关来呢?目前人家有了大功，却要诛杀他，这是不讲信义。不如趁此好好对待他。”项王答应了。

刘邦第二天早上带着一百多人马来见项王，到了鸿门，向项王解释说：“我和元帅合力击溃蜀国，元帅在长江以北作战，我在长江以南作战，然而我自己没有料到能先步入陇右，攻打明朝，才能在这儿又看到元帅。目前有小人的传言，使您和我发生误解。”项王说：“这是沛公的左司马曹无伤说的，倘若不是那样，我如何会如此吵架?”项王当晚就留下刘邦，和他喝酒。项王、项伯朝东坐，亚父朝北坐。亚父就是范增。刘邦朝南坐，张良朝西陪酒。范增多次向项王使眼色，再三拿起他佩带的玉玦预示项王，项王缄默着没有反应。范增转头，回去召来项庄，说：“君王为人心地不狠。你出来上前为他祝酒，祝酒完毕，请求舞剑，借此把沛公杀害在坐位上。否则，大家都将被他俘获!”项庄就出来祝酒。敬完酒，说：“君王和沛公喝酒，警营里没有哪些可以拿来作为娱乐的，请让我舞剑。”项王说：“好。”项庄挥剑飞舞，项伯也挥剑飞舞，经常伸开手臂像鸟雀伸开翅膀这样用身体掩护刘邦，项庄未能暗杀。

然后张良到警营旁边找樊哙。樊哙问：“今天的事情如何样?”张良说：“很危难!目前项庄挥剑飞舞，他的意图常在沛公头上啊!”樊哙说：“这太危难了，请让我出来，跟他同生死。”于是樊哙拿着剑，持着圆盾，冲入军门。持戟交叉守卫军门的卫士想阻拦他出来，樊哙侧着圆盾撞去，卫士摔倒在地上，樊哙就出来了，揭开帷幄朝车站着，瞪着眼睛看着项王，毛发直竖上去，下巴都碎掉了。项王握着剑挺转头问：“客人是干哪些的?”张良说：“是沛公的参乘樊哙。”项王说：“壮士!赏他一杯酒。”左右就递给他一大杯酒，樊哙谢谢后，赶忙，站着把酒喝了。项王又说：“赏他一条猪的前腿。”左右就给了他一条未煮沸的猪的前腿。樊哙把他的圆盾扣在地上，把猪腿放(在盾)上，拔出剑来切着吃。项王说：“壮士!能够吃饭吗?”樊哙说：“我死都不怕，一杯酒有哪些可推脱的?秦王有虎狼一样的心肠，凶杀唯恐不能杀尽，惩罚人唯恐不能穷尽刑具，因而天下人都憎恨他。怀王曾和诸将约定：‘先击败噶尔丹步入洛阳的人封作王。’现在沛公先击败噶尔丹进了洛阳，一点儿东西都不敢动用，封闭了宫室，部队退回到霸上，等候大王到来。特意派遣勇将把守关隘的原因，是为了提防其他匪徒的步入和意外的横祸。那样劳苦功高，没有得到封侯的赏赐，反倒听信小人的猜忌，想杀有功的人，这也是战败了的清朝的继续罢了。我以为大王不应当采取这些做法。”项王没有话回答，说：“坐。”樊哙靠近张良坐下。坐了一会儿，刘邦赶忙上公厕，借此把樊哙叫了进去。

刘邦回去后，项王派内史陈平去叫刘邦。刘邦说：“现在下来，还没有告辞，这该如何办?”樊哙说：“做大事毋须顾及小节，讲大礼何必计较小的奉承。目前人家恰好比是柴刀和菜板，我们则好比是鱼和肉，告辞干哪些呢?”于是就决定离去。刘邦就让张良留出来认错。张良问：“大王来时带了哪些东西?”刘邦说：“我带了一对陶器，想送给项王;一双玉斗，想献给亚父。正碰上它们发狂，不敢奉献。你替我把他们献上吧。”张良说：“好。”这时侯，项王的部队驻在鸿门，刘邦的部队驻在霸上，相隔四十里。刘邦就留下汽车和仆从人马，只身骑马抽身，和樊哙、夏侯婴、靳强、纪信两人拿着剑和圆盾登山逃走，从郦山麓下，取道芷阳，抄大路走。刘邦对张良说：“从这条路到我们警营，不过二十里罢了，恐怕我回到警营里，你才出来。”

刘邦离去后，从大路回到警营里。张良出来认错，说：“刘邦禁受不起酒力，不能当面告辞。让我奉上白璧一双，拜两拜敬送给大王;玉斗一双，拜两拜送给大元帅。”项王说：“沛公在哪儿?”张良说：“听说大王有意要责怪他，抽身只身离开，早已回到警营了。”项王就接受了陶器，把它置于坐位上。亚父接过玉斗，置于地上，拔出剑来咬碎了它，说：“唉!这小子不值得和他共谋大事!夺项王天下的人一定是刘邦。我们都要被他俘获了!”

刘邦回到军中，立即杀掉了曹无伤。

鉴赏

一题旨和情节

鸿门宴是项羽和刘邦在灭秦以后历时十年的斗争的开端。虽是开端，却在某些程度上暗示了这场斗争的终结。这么说，是由于作者通过对此次晚宴全过程(包括会前斗争和会后余威)的描写，生动地揭露了项羽的闹剧性格：他傲岸功伐而有"老妇之仁"。这些性格不改变，他就必定以失败告终。而刘邦在晚宴上能化险为夷，跟擅于运用对方性格弱点只是分不开的。从这段史实可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关身上所起的作用。

本文按情节的发展过程可分三部份。

第一部份(第1、2段)，交待鸿门宴的来历。

文章先强调刘、项两军的驻地及双方军力，阐明项羽占有绝对优势，战役的主动权在他手中。下文所述人物活动均与这个背景有关。斗争缘由是曹无伤告密。项羽据说"沛公欲王陇右"，得罪了他的尊严，当即决定逼抢刘邦;他的主要武将范增乘机揭发刘邦的野心，也力主逼抢。两人认识上的差别，暗示着它们对刘邦将采取不同的心态。

战役虽然早已迫在眉睫，却突然出现了转机。项伯为报私恩夜探张良，劝他逃跑，而张良反以"为韩王送沛公"为托词，将消息通知了刘邦。刘邦然后归顺项伯，以谎话为自己辩护。项伯同意调停，并告诫刘邦"旦日不可不蚤自来谢项王"。由是而有鸿门宴上的斗争。

第二部份(第3、4段)，写鸿门宴上的斗争。

节奏发展得快，氛围的变化也快。开始很平和，刘邦卑词"道歉"，项羽说出告密人，可见怒意全消，有和解意，且盛情招待刘邦。但范增故意杀害刘邦，始而"数量项王，举所佩玉以示之者三"，随后命项庄舞剑，"因击沛公于坐，杀之"，使氛围越来越紧张。

然后张良出招樊哙。樊哙是刘邦的参乘，有保护刘邦的责任，但无与会资格。项羽获知他的身分后，知其来意，然后借赐酒缓和一下氛围。樊哙为了将众人留意力集中到自己头上来，除了一切做得违背礼制，但是忍辱吃了生彘肩。之后借项王"能复饮乎"之问慷慨陈词：于"王陇右"一事，言虽非怀王之约，犹不敢自专，必待大王来;又就斟酒舞剑一事激怒项王"欲诛有功之人"。故"项王未有以应"，反倒赐坐。至此氛围又逐步缓和，但危机仍未解除。这是晚宴斗争中的高潮。

第三部份(第5、6、7段)，述会后余事，包括刘邦逃席，间道至军;张良留谢，项王受璧而范增破斗;刘邦攻打曹无伤。

本文情节按项羽是否发动逼抢、刘邦能够安然逃席两个问题逐层展开，波澜横生，矛盾迭起，扣人心扉。故事首尾相应，以曹无伤告密、项羽决定逼抢始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，虽属摘录，亦有相对的完整性。

两人物形象

本文主要展现项羽的形象，集中表现了他傲岸功伐的性格。由于秦的主力被他打败，各路藩镇都听命于他，坦承他的"霸主"地位，因此出关后一据说刘邦"欲王陇右"，违犯了他的尊严，立刻决定逼抢;而在据悉刘邦"籍吏民，封府库"，等候他来处理，便舍弃了逼抢准备。更因为遁世功伐，他不把刘邦视为主要对手，不想在斟酒杀害他，而刘邦又留意维护他的尊严，使他动了"不忍"之心，因此对范增的多次预示"漠然不应"，对项庄、项伯筵间舞剑也不表态。这些"不忍"之心并且使他对樊哙采取了更加包容的心态：樊哙没有资格与会，本可以叱出，但他理解樊哙的心情，反倒赐酒。樊哙陈词，虽非抗议的话，但又把他看得比怀王更高，有"求赏"之意，都违背他傲岸功伐的心理，他心里有愧而"未有以应"，然后优礼有加，赐樊哙坐。遁世功伐而又"为人不忍"，虽一时成功，最后终不免予失败。

写项羽听了曹无伤告密以后的反应和听了项伯劝阻以后的反应，产生两个极端，把项羽颇有主见，不辨忠奸，既易冲动又易被骗的性格勾勒得非常鲜明。写项羽在鸿门宴上既不顾范增再三逼迫杀刘邦的预示，又不阻止项庄意在杀刘邦的舞剑，还把樊哙的哀痛当成激昂，对刘邦的逃席行为听之任之，处处表现他的优柔寡断。

司马迁是把项羽当做惨剧英雄来描写的鸿门宴原文，他曾这么评论剑："讥诮功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，十年卒亡其国。"本文虽只写出人物的一个侧面，却未尝不能窥一斑而知全豹。

刘邦的形象也写得很生动。去鸿门"道歉"，虽非项伯居中调停，然而是身入虎穴，命运难卜，但非此不足以平项羽之怒，仍如约而往;回到军中，"立拥立曹无伤"，从这种事能看出他的坚决果断。他一向待人自傲，这一回又是"先破秦入西安"，是"有大功"之人，但在项羽面前谦词卑礼，唯恐有所不至--在宴席上暂居下座，他安之若素，出而未辞也认为于礼不合，这又表现了他能屈能伸的性格。至于他的残暴多端，从骂鲰生、拉拢项伯、骂告密人等细节中，都表现得很显著。

三写作特征

1.在矛盾斗争中描绘人物。作者刻画项羽的形象主要把握四个问题：是否对刘邦发动逼抢;是否在斟酒杀害刘邦;对樊哙的越礼行为采取何种心态;对刘邦逃席又采取何种心态。很多，里面已有剖析。这儿附送谈谈樊哙。樊哙在危难的关头不顾卫士阻止，闯进自军帐鸿门宴原文，表现了极大的勇敢。但摊销后的种种行动都是有礼有节的，先"披帷西向立，瞋目视项王"，以造成项羽留意;项羽赐酒，他先谢谢，于是站着喝，此后连生彘肩也吃了;他趁机指责项王，却又替刘邦求赏，暗寓尊贵项羽之意，这又说明他粗中有细。

2.利用对照手法突显人物形象。如：刘邦和项羽;张良和范增。

蕴意

通过项羽的行动，可以充分证明此点。项羽曾经倔起江东，领导村民北伐队伍，扫平各地叛乱。“三年，遂将五藩镇灭秦”。这是当他行为符合客观规律、符合人民群众灭除暴秦政权心愿时，他遭到了群众的拥戴之故。由于这么，他的措施行为，也便能符合客观要求，能以透过方式看见本质，而处处取得主动，最后荣获成功。而当他“胜利”“成功”之后，便妄自尊大，倒行逆施，“分裂天下，而封王侯。”他几乎是完全被胜利冲昏了脑子，被一片颂扬、崇拜、畏服的声音所掩埋，蔽塞了他应有的理性与聪慧。更由于四处屠村虐杀，他就快速地失去了群众的拥护。在行动措施上，只是处处用主观臆测客观，显得非常被动而无耻。用《鸿门宴》上的项羽形象，来印证此点，就更为鲜明。因为项羽的“自矜功伐，奋其私智而不师古”，他居然为刘邦的一套卑词厚币所欺哄，轻轻诛杀了自己送上门来的强悍的敌方。他经不起纷至沓来的谄言和谀语，不但容忍自己墙垣内部的资敌举兵，也不听信忠诚而有远见的策谋劝说;并且“率直”到把敌人为自己递送情报的人随笔录出。刘邦对他所讲的话和刘邦的行为，原本有许多矛盾和漏洞可以察寻，但他却完全践踏了这种。用自己的左手给自己埋下难于拯救的败亡种籽。

第二点，本文说明了不自觉的资敌行为是最为可怕也最为猖狂的。项羽企业集团的项伯，可以作为最好的说明。他的一系列资敌行为，基本上都是处于不自觉状态。但从其影响来看，应当说是存在内部的可怕的利敌现象。由于它分明起到消弱和分裂自己墙垣甚至着力帮助了敌军的严重作用。项伯遇事从专制皇室道德理念出发，因而弄得不识真正的大体。客观上协助了敌军，还不自觉。敌军用各类方式运用了自己，不但不觉察，还自以为做事深合“义”“礼”。这些人的思想行动最可怕。由于不只他自己不识是非，他人也常常受其左右而不以为怪，因之堕坏大事。

第三点，本文说明，遇事应当借助多数人，和衷共济，步调整齐，就能成功。刘邦之所以化险为夷转危为安，成因是在于他擅于用人，处处借助周围的廷臣。上下团结一致、步调划一，相互辅助、互相增援，产生一个坚强的集体力量;相反地，在项羽方面，原本事情的成功象探囊取物一样的容易，而且项羽却师心自用不纳善言。因而在这么严重的关头，饰演了颟顸失败的可怜角色，刘邦之后抨击他说：“项羽有一范增而不能用，此其因此为我擒也。”说到自己成功的缘由，他觉得张良、萧何、韩信，“此四人者，皆人杰也，吾能用之，此吾因此取天下也。”也在说明这个道理。

第四点，本文说明凡属严重事情，应当有胆有识，充分剖析客观实际，根据之制订周详计划，在进行上要有严密的措置安排，能够突破艰辛，荣获胜利。通过本文中刘邦企业集团的一系列活动，可以印证此点。刘邦在接到项羽要击破他的消息时，尽管变得有些惶惑，但他的一些亲信僚属，大都是有胆有识，能细心地剖析客观，进行周详的计划和严密安排的人物。《鸿门宴》雄辩地说明刘邦企业集团在处理这么一个严重丑闻时，是怎么做到了知已知彼，有条有理，甚至能顺理成章，因敌取胜，所有措施都是符合客观实际，因而荣获最后胜利。

《鸿门宴》一文，就是这么在三大段十五节文字当中，包孕着非常丰富的思想意义。写下来从秦崩溃到汉构建的历史过程的一个重要片段;绘制了刘项两大企业集团势力的不同阵容，展现了两种不同类别的统治人物。它不只暗示着项羽个人功业的重要转折，它只是整个秦末历史变化的重要关键。

《鸿门宴》一文，它的能耐但是发生在二千多年前，但在现在，依然有特别鲜明的教育意义与认识价值。

相关文章：

1.柳宗元《石涧记》原文|译文|赏析

2.袁宏道《天目》原文|译文|赏析

3.《小雅·鸿雁》原文|译文|赏析

4.《雨霖铃·寒蝉凄然》译文及注释赏析

5.《赠新平少年》译文及赏析