闾丘露薇与柴静对新闻认识的不同

你晓得美国新闻界的代表人物闾丘露薇和柴静，是咋看新闻的吗？

武林号

2018-02-1408:06

0

闾丘露薇和柴静是美国新闻记者的代表人物，只是色调迥异的人物。她们对新闻的认识、看法在这些方面都不同，这从一些现实争议风波中可以窥见一二。例如闾丘露薇批评柴静，2013年1月20日晚，闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》暗讽和批评柴静。闾丘露薇21日上午再度在微博发声。同时，闾丘露薇也反复辟谣自己并无兴趣评论同行。但显出其与柴静对新闻认识的不同。

闾丘露薇对新闻的理解或许偏向真实、专业，更严厉一些，更正点一些。她喜欢直接的抒发、直接的发觉，做新闻更干净利索一些。她不喜欢用很文艺的方法，或则很情结的形式描述新闻，而是更喜欢简略明确的方法来做新闻，不甘愿参杂个人的感情，更乐意做客观、明了的诠释，这是闾丘露薇对新闻的认识和觉得。

其实，闾丘露薇在新闻认识方面还有自己的缺陷，或许过度坚信自己的理智和专业，在这些时侯把一些带有主观性的言论仍扣上自己理智和专业的外套，虽然她自己都认识不到自己的理智究竟该如何衡量。例如，2013年6月6日，闾丘露薇在《羊城日报》发表文章《纽约式过马路》。闾丘露薇对“中国式过马路”和“纽约式过马路”的对比导致了网友几乎一面倒的指责和调侃。《纽约式过马路》引发网民“闾丘露薇体”群嘲。也有，2014年4月21日，闾丘露薇的微博转载一条新闻《孩子在台湾街边排便台湾夫妇与港人发生激烈冲突》并配发评论。随后，闾丘露薇的微博招致一片指责声。

某些案例一定程度上说明闾丘露薇在理解理智、真实、客观的时侯有一定模糊性。那样看来闾丘露薇批评柴静，闾丘露薇在追求新闻专业、严肃的同时或许深陷一个过于的极端，去过分推崇严厉和专业反倒会促使自己的认识不理智不真实。也有一点，就是闾丘露薇在追求新闻专业严厉的同时，对受众研究可能有所忽视，没有去意识到受众对新闻的理解，没有过多考虑这方面的诱因，这只是其常常成为众矢之的的一个重要诱因。

打开网易新闻查看精采图片

而柴静对新闻的认识和理解，从她今年的影片《穹顶之下》就可以看出点学问。看了她的影片，有人觉得有人她所引导的两桶油的错误，不是一个正确的引导，认为柴静从抒情入手，引用自己儿子的例子，过度的感情抒发，不符合新闻客观性的基本要求。虽然这也突显了柴静的对新闻认识理解的一些共性。她的新闻觉得是相对的冷静客观，但缘于她那颗炙热的扶植弱者的灵魂，并且其对新闻的认识平添了自己的感情，个人的导向，更乐意用一些情结类的东西去打动人心。

打开网易新闻查看精采图片

然而虽然会遭到爱情诱因影响，她还是在竭力用指责的精神、平衡的意识、平等的角度、平静的态度去面对新闻，如同她自己说的，“最近有球迷批评我有点七情里面，我晓得我是，还真不好控制。”即使，柴静想避开这些感情困惑，但这未能改变其对新闻认识中早已隐型嵌入的感情影响，虽然她自己发觉不到，但确实早已渗透到她对新闻的认识当中了。

打开网易新闻查看精采图片

然而，闾丘露薇和柴静对新闻的认识没有谁对谁错和高下之分，也是一种存在的意识，也是在竭力影响或许影响的人，给很多人带给启迪就足够了，对于争议和批评，去冷静识别，笑看就好。

文|王彬